Dne 16. 9. 2022 obdržel Krajský úřad Pardubického kraje (dále jen „povinný subjekt“ nebo „krajský úřad“) Vaši žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). Touto žádostí jste požadoval poskytnutí následujících informací, resp. odpovědi na následující otázky.

1)    „Žádám vás, abyste mi poskytli informaci proč byla nečinná p. Křivská ze stavebního úřadu a také tajemník p. Prokš z Městského úřadu ve Slatiňanech, kteří jak sami potvrdili v přiloženém dopise, tak se dozvěděli o "černé stavbě" na pozemku p. Z. Burešové již 25.2.2022 a přesto až do srpna 2022 nezahájili ani řízení na odstranění stavby ani přestupkové řízení se stavebníkem, který neměl patřičná stavební povolení“,

2)    „žádám vás také o informaci podle zákona 106/1999 o tom, jak zasáhl a jaké kroky učinil stavební úřad a tajemník Slatiňan p. Prokš, když se dozvěděli před několika měsíci, že v objektu "černé stavby" se mohou zdržovat ve formě pronájmu nějaké osoby a přitom může být ohroženo jejich zdraví a životy, protože tato stavba není zkolaudovaná, takže mohlo dojít k ohrožení životů a majetku“,

3)    „Žádám také o informaci podle zákona 106/1999 jaké kroky podnikla p. Křivská a tajemník p. Prokš k tomu, aby odvrátili možné nebezpečí ohrožení životního prostředí z nezkolaudované stavby, včetně nezkolaudovaného septiku a krbu, když se před několika měsíci dozvěděli, že stavba nemá žádná stavební povolení a a mohli nebo měli vědět, že hrozí nebezpečí požáru, poškození životního prostředí i nebezpečí ohrožení života a zdraví občanů“,

4)    „Současně žádám Pardubický kraj a příslušné úředníky, aby mi podali informaci podle zákona 106/1999 o tom, jaké oni sami učinili kroky, jako nadřízený orgán, aby se předešlo možnému ohrožení života, zdraví, majetku a životního prostředí, protože jste byli jako nadřízený úřad také informováni o této černé stavbě a žádal jsem vás o to abyste podnikli patřičné kroky, ale dostal jsem nic neříkající dopisy od vašich úředníků - viz. vaše korespondence“.

K výše uvedeným jednotlivým bodům Vaší žádosti Vám sděluji následující informace, resp. odpovědi na výše uvedené otázky:

1)    Tento bod žádosti je vyřízen samostatným rozhodnutím.

2)    Tento bod žádosti je vyřízen samostatným rozhodnutím.

3)    Tento bod žádosti je vyřízen samostatným rozhodnutím.

4)    Povinný subjekt k této otázce žadatele sděluje, že krajský úřad není orgánem věcně příslušným k vedení správního řízení ve věci Vámi popisované „černé stavby“. Přesto odbor majetkový, stavebního řádu a investic, oddělení stavebního řádu krajského úřadu na Váš podnět provedl kontrolu výkonu státní správy Městského úřadu Slatiňany, stavebního úřadu, přičemž výsledky kontroly Vám byly příslušným odborem již sděleny.