Krajský úřad Pardubického kraje obdržel dne 25. 6. 2026 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

K jednotlivým bodům Vaší žádosti uvádíme následující:

Ad 1. Město Chrast písemné stanovisko k návrhu Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města Chrast za r. 2025 podle § 6 odst. 1 písm. d) a § 7 písm. c) zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, ve znění pozdějších předpisů, nepodalo.

Ad 2. Město Chrast písemné námitky proti kontrolním zjištěním uvedeným v návrhu Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města Chrast za r. 2025 podle § 12 odst. 1 písm. i) a § 13 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů, nepodalo.

Ad 3. Návrh Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města Chrast za r. 2025 se stal konečným zněním Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města Chrast za r. 2025 marným uplynutím lhůty pro podání písemného stanoviska k návrhu zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření. Návrh zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města byl doručen do datové schránky města 30. 3. 2026. Návrh zprávy se tedy stal zprávou dne 15. 4. 2026.

Ad 4. Město Chrast opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených ve Zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb.

nepřijalo a písemnou informaci přezkoumávajícímu orgánu nepodalo. Vzhledem ke skutečnosti, že chyba byla zjištěna v rámci dílčího přezkoumání hospodaření města za r. 2025, bylo postupováno podle § 13 odst. 1 písm. a) zákona č. 420/2004 Sb.

Ad 5. Odkazujeme na odpověď k bodu 4 Vaší žádosti.

Ad 6. Krajskému úřadu Pardubického kraje (přezkoumávající orgán) nebyly v souvislosti s provedeným přezkoumáním hospodaření za r. 2025 zaslány, od doby, kdy byl městu předán návrh Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření, žádné dokumenty.

Ad 7. Kontrola v přenesené působnosti na úseku správy místních poplatků byla provedena Krajským úřadem Pardubického kraje, odborem finančním, oddělením kontroly a přezkumu, úsekem přezkumu hospodaření obcí a DSO. Protokol o kontrole č. 34/2025 přikládáme.

Ad 8. Přezkoumávající orgán vycházel z objektivně zjištěného skutkového stavu a podkladů předložených městem v průběhu konečného přezkoumání hospodaření. Hodnocení, uvedené ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření, se opírá o prokazatelnou a aktivní snahu města zjednat nápravu protiprávního stavu. Město vyvinulo za účelem vyřešení nastalé situace administrativní i právní úsilí, mj. prostřednictvím zajištění odborného právního posouzení, a realizovalo konkrétní kroky směřující k obnovení souladu s právními předpisy.

Doporučení formulovaná kontrolním orgánem v zápisu z dílčího přezkoumání hospodaření představují metodickou pomoc a doporučený směr řešení, nikoliv závazný a jediný možný postup. Město nese odpovědnost za své hospodaření a může zvolit i jiný postup, pokud tento vede k odstranění nezákonnosti a k eliminaci následků pochybení. Proto přezkoumávající orgán vyhodnotil takové jednání jako legitimní součinnost, a toto také objektivně konstatoval ve zprávě.

K hodnocení, které zvolený postup města označuje za „právně velmi problematický, spíše nezákonný“, sdělujeme, že v režimu zákona č. 106/1999 Sb., přezkoumávajícímu orgánu nepřísluší se k tomuto vyjadřovat.