V dokumentu jsou uvedeny stanoviska k problematice:

1) účinnost zákona 24/2015 Sb.

2) typy dotací dle novely

3) dotace soukromé škole

4) dotace vs. peněžní dar poskytovaný z rozpočtu kraje/obce

5) bezúročné půjčky z peněžního fondu města zaměstnancům

6) funkční příslušnost obecních orgánů k rozhodování o dotacích a NFV

7) formulace usnesení o poskytnutí dotace ve smyslu § 85 písm. c) zákona o obcích

8) odsouhlasení dotace starostou obce

9) schvalování dotace z rozpočtu obce v případě, kdy je stejnému příjemci poskytnuto několika smlouvami v součtu více než 50 tis. Kč

10) příspěvek členské obce na náklady činnosti DSO

11) postup při vyřizování žádosti, která neobsahuje všechny náležitosti

12) výše požadované dotace určená v žádosti

13) výklad "osoby s podílem v této právnické osobě"

14) výklad "osoby, v nichž má přímý podíl, a výše tohoto podílu"

15) postup při poskytování příspěvku na úhradu výdajů školských zařízení sloužících základní škole

16) forma rozhodnutí o nevyhovění žádosti

17) možnosti obrany žadatele v souvislosti s rozhodnutím o (ne)poskytnutí dotace

18)  veřejnoprávní povaha smlouvy o poskytnutí dotace

19) vzor veřejnoprávní smlouvy

20) důsledky neschválení příslušným orgánem na platnost veřejnoprávní smlouvy

21) povaha podmínek dle § 10a odst. 5 písm. i)

22) náležitosti programu a posouzení žádostí

23) "vnější" forma programu

24) platnost programu

25) vztah programu dle zákona č. 250/2000 Sb., a tzv. operačních programů

26) zveřejnění programu

27) zveřejnění na úřední desce umožňující dálkový přístup

28) přechodná ustanovení

29)  schválení poskytnutí příspěvku zastupitelstvem před 20.2.2015 a další případy

30) výzva k vrácení části dotace

31) výpočet penále