Pardubický kraj

PARDUBICKÝ KRAJ

ZÁPIS ZE 17. JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA PARDUBICKÉHO KRAJE

konaného dne 18. 12. 2003

 

Přítomni: 44 členů zastupitelstva (dle prezenční listiny)

Omluvena:  Marie Málková (přítomna od 15:30 do 18:05 hod.)

Neomluveni: –

Místo konání: Pardubice, Komenského nám. 125, jednací sál zastupitelstva

Jednání zahájil hejtman Roman Línek ve 14:05 hod.

1. Zahájení

Sedmnácté jednání Zastupitelstva Pardubického kraje zahájil hejtman Roman Línek. Přivítal všechny přítomné a konstatoval, že jednání bylo řádně písemně svoláno a zastupitelstvo v počtu 44 je usnášeníschopné. K zápisu z mimořádného jednání 27. 11. 2003 bylo upozorněno na nesprávně uvedené jméno Vladimíra Boštíka v zápise (bylo chybně uvedeno Buštík - oprava byla provedena). Zastupitelům byl zápis z řádného jednání odeslán dne 10. 11. 2003 a z mimořádného jednání dne 8. 12. 2003 spolu se zprávami na dnešní jednání.

Program 17. jednání Zastupitelstva Pardubického kraje byl upřesněn v bodu č. 8 (Zřizovací listina regionálního muzea v Litomyšli)

a změněn takto:

Návrh (Michal Rabas) projednat bod č. 5 Neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotek Sborů dobrovolných hasičů obcí Pardubického kraje na rok 2003 – závěrečné plnění před bodem č. 3 Záležitosti rozpočtu Pardubického kraje v roce 2003

Návrh Jaroslava Moučky - projednat bod č. 11 Šesté hodnocení plnění usnesení ZPk s bodem č. 2 Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení Rady Pardubického kraje

Hlasování: pro – 36, proti – 4, zdrželi se – 3

1. Zahájení

2. Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení Rady Pardubického kraje

3. Záležitosti rozpočtu Pardubického kraje v roce 2003

4. Rozpočet Pardubického kraje na rok 2004

5. Neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotek Sborů dobrovolných hasičů obcí Pardubického kraje na rok 2003 – závěrečné plnění

6. Záležitosti v oblasti školství

7. Doporučení pro pořizovatele ÚP VÚC Pk

8. Zřizovací listina regionálního muzea v Litomyšli (původní název: Zřizovací listina příspěvkové organizace v oblasti kultury)

9. Majetkové záležitosti Pardubického kraje

10. Záležitosti výborů ZPk

11. Šesté hodnocení plnění usnesení ZPk

12. Tvář Pardubického kraje – dodatek č. 2

13. Revokace usnesení Z/183/03

14. Aktualizace Programu rozvoje Pardubického kraje

15. Převzetí Nemocnice Vysoké Mýto Pardubickým krajem – aktualizované návrhy dokumentů

16. Obsazení zástupce Pardubického kraje v orgánech společnosti Pardubická plavební, a. s.

17. Záležitost Domova – penzionu pro důchodce Chvaletice

18. Vyhodnocení Programu regenerace městských památkových rezervací a zón ministerstva kultury

19. Různé

Hlasování: pro – 44

Návrhová komise byla navržena a schválena v tomto složení:

Ladislav Effenberk (ČSSD)

Josef Jebousek (4K)

Ladislav Libý (ODS)

Hlasování: pro – 42, zdrželi se – 2

Ověřovateli byli navrženi a schváleni tito členové:

Jaroslav Bajt (KSČM)

Jaromír Vacek (ODS)

Hlasování: pro – 42, zdržel se – 1

Zapisovatelkou byla určena Helena Michková.

 

2. Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení Rady Pardubického kraje

 

Předkladatel: Roman Línek, hejtman Pardubického kraje

Zpracovatel: Miroslav Mocek, vedoucí odboru organizačního a právního, Libor Nekvinda, odbor organizační a právní

Zprávu přednesl Roman Línek.

Rada Pardubického kraje se od posledního jednání Zastupitelstva Pardubického kraje(30. 10. 2003) sešla na 3 řádných a 1 mimořádném jednání a přijala 87 usnesení, jejichž přehled byl zastupitelům rozdán. (Celkem již rada přijala 1259 usnesení od počátku volebního období.)

Roman Línek seznámil zastupitele: 

1. s informacemi o činnosti rady za uplynulé období

– 6. 11. společné setkání s Radou města Pardubic (byly řešeny projekty regionálního charakteru)

– 20. 11. v Domě hudby v Pardubicích porada Rady Pk se starosty měst a obcí zejména o přípravě obecních rozpočtů s vazbou na rozpočet kraje

– 21. 11. zahájení prezentace Pardubického kraje v North West of England House v Bruselu za účasti velvyslance ČR v EU p. Teličky a velvyslance ČR v Belgickém království

– 30. 11. vystoupení hudebních souborů z partnerského Regionu CENTER (Francie), které proběhlo na Pardubickém zámku

– pokračování investic na silniční síti Pardubického kraje (např. nemošické mosty, další úsek silnice II. tř. v Dolní Rovni, křižovatka v Chocni, nový most v Městečku Trnávka)

– 10. 12. jednání bezpečnostní rady Pk (zpracován havarijní plán Pardubického kraje a krizový plán Pardubického kraje)

– za podpory Pardubického kraje proběhlo dokončení a otevření pavilonu v Krajské nemocnici v Pardubicích (gynekologie, porodnictví a urologie)

 

2. s plněním programového prohlášení Pardubického kraje

Kraj měl vzhledem k úvěru zpracován rozpočet na rok 2003 nevyrovnaný, nyní je návrh na rozpočet 2004 vyrovnaný.

V oblasti kultury: v červnu byla schválena koncepce muzejnictví (2003 – 2008), zahájena spolupráce s univerzitní knihovnou Univerzity Pardubice, realizace rekonstrukce dalšího objektu pro Krajskou knihovnu (galerie moderního umění), finanční podpora na údržbu památek v majetku Pardubického kraje (Zámek v Pardubicích), podpora cca 120 akcí v rámci obnovy kulturních památek, podpora akcí profesionální kultury a profesionálních souborů (Východočeské divadlo, Východočeská filharmonie), podpora akcíamatérské kultury.

V oblasti školství, sportu, mládeže a volnočasových aktivit: došlo k zefektivnění sítě škol a školských zařízení, byly ukončeny některé investiční akce, některé investiční akce byly zahájeny, uskutečnila se Olympiáda dětí a mládeže v Litomyšli, byly poskytnuty nemalé granty do oblasti sportu a volnočasových aktivit.

V oblasti majetku: bylo řešeno více jak 300 převodů.

V oblasti sociálních věcí a zdravotnictví: proběhly investice do všech pěti nemocnic Pardubického kraje (zkvalitnění zdravotní péče), byly podpořeny neziskové sektory v sociální, zdravotní a protidrogové oblasti formou grantové politiky.

V oblasti dopravy: v rámci dopravní infrastruktury se podařilo plnit společné závazky (realizuje se napojení východních Čech na D 11, v rámci schválení územního plánu proběhne realizace R 35, R 43, rozšíření silnice I. třídy č. 37). Proběhla reorganizace 4 okresních SÚS na 1 SÚS Pardubického kraje. Byl proveden převod silnic II. a III. třídy do majetku kraje. Byla zefektivněna dopravní obslužnost Pardubického kraje, plošný finanční závazek, který dosud hradily obce, převezme kraj na sebe. Vzniká nový integrovaný dopravní systém ve spolupráci s městy a obcemi Pk a fakultou dopravy a spojů Univerzity Pardubice. Byla zpracována studie modálního logistického centra. Byl vypracován plán oprav a modernizace silnic II. a III. třídy do roku 2008.

V oblasti regionálního rozvoje: je naplňován Program rozvoje Pardubického kraje. Je stanoven seznam priorit pro čerpání prostředků ze strukturálních fondů EU. Je zpracováván Územní plán VÚC Pk s cílem schválit tento dokument v tomto funkčním období. Byly stanoveny problémové mikroregiony a naznačeny cesty jejich podpory.

V oblasti cest. ruchu: jsou vedena jednání s okolními kraji o případné spolupráci, byly realizovány některé projekty na podporu budování turistické infrastruktury (např. na Dolní Moravě, v Čenkovicích, v Mladějově, Klub českých turistů a další), a to formou grantů nebo přímých dotací z rozpočtu Pk. Pardubický kraj se pravidelně účastní domácích i zahraničních veletrhů cestovního ruchu a vydává propagační materiály.

V oblasti životního prostředí a zemědělství: byla schválena koncepce ekologické výchovy a osvěty. Dokončuje se krajský program odpadového hospodářství a program rozvoje vodovodů a kanalizací. Jednou z priorit je projekt Chrudimka (čistá přehradní nádrž Seč). Dokončuje se komplexní koncepce rozvoje venkova a zemědělství v rámci celého kraje (reakce na vstup do EU). Je přijat program likvidace starých ekologických zátěží (Bor u Skutče, Transporta Chrudim, Hodonín a Synthesia). Vznikly projekty protipovodňových opatření (v povodí řek Třebůvky, Třebovky, Labe na území města Pardubice, v okolí rybníku Hvězda a Lichkovského potoka).

Usnesení Z/212/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

bere na vědomí informace o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení Rady Pardubického kraje

Hlasování: pro – 44

Byl projednán bod č. 11. Šesté hodnocení plnění usnesení ZPk a následně bod č. 5 Neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotek Sborů dobrovolných hasičů obcí Pardubického kraje na rok 2003 – závěrečné plnění

3. Záležitosti rozpočtu Pardubického kraje v roce 2003

Předkladatel: Michal Rabas, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje

Zpracovatel: Oldřich Felgr, vedoucí odboru finančního

Zprávu přednesl Michal Rabas ak financování nemocnic doplnil informace Josef Janeček.

Jan Karel (za finanční výbor ZPk) – zpráva byla projednána 9. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení.

Rozprava:

Miloš Krejsa – podle kterých auditů byla rozdělena 1/3 částky poskytnutá ze státního rozpočtu k úhradě závazků zdravotnických zařízení, zřízených bývalými okresními úřady – k 31. 12. 2002 nebo pozdějšímu (J. Janeček k 31. 12. 2002 - tak, jak ministerstvo chtělo).

Miloš Krejsa – při dalším přerozdělování by toto kritérium mělo mít menší váhu.

Roman Línek –  do budoucna je možné, že kritéria na rozdělování budou jiná nebo nebudou důležitá.

Josef Janeček – zbývající částka se bude již rozdělovat podle výsledku hospodaření nebo ekonomických kritérií.

Ondřej Kudrnáč – technická poznámka – nelze používat slůvko „bývalé“ okresy, neboť okresy ještě dle územního dělení státu existují.

  Usnesení Z/213/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. bere na vědomí

a) rozpočtová opatření provedená Radou Pk v období od 13. 11. 2003 do 4. 12. 2003

b) rozdělení částky 209 658 000 Kč, poskytnutých ze státního rozpočtu k úhradě závazků zdravotnických zařízení, zřízených bývalými okresními úřady, a to ve smyslu usn. vlády ČR č. 1153/2003

2. schvaluje

a) VI. změnu rozpočtu Pardubického kraje na rok 2003 podle přílohy č. 8 k důvodové zprávě

b) úpravu rozpočtu Pardubického kraje na rok 2003 o dotace přijaté, včetně vratek ze státního rozpočtu a státních fondů ve výši 246 368,2 tis. Kč

c) zvýšení rozpočtu Pardubického kraje na rok 2003 o dotace přijaté od obcí ve výši 1 784 740,- Kč na zajištění pečovatelských služeb

d) zvýšení rozpočtu Pk o příjmy ze vstupného ve výši 60 800,- Kč

e) rozdělení finančních prostředků na školy a škol. zařízení poskytnutých MŠMT ČR

f) dotace obcím podle důvodové zprávy

g) příspěvky na provoz a investiční dotace příspěvkovým organizacím Pardubického kraje uvedené v důvodové zprávě

h) uložení odvodu z investičního fondu SPŠ a SOU Letohrad na akci zastřešení internátu ve výši 1 500 000,- Kč

i) snížení dotace městu Chrudim o 490 000,- Kč na zabezpečení LSPP

j) změnu neinvestiční dotace obci Červená Voda, které byla schválena usnesením Z/110/02 na dotaci investiční ve výši 1 100 000,- Kč

k) změnu termínu vyúčtování poskytnuté dotace z kapitoly OSRK v rámci grantového programu Podpora zpracování dokumentace pro rozvojové projekty 2003 Svazku obcí Košumberska do 31. 5. 2004

3. svěřuje Radě Pk podle ustanovení § 59 odst. 1a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, schvalovat a provádět změny rozpočtu ve smyslu § 16 zákon 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů

T: 31. 12. 2003

4. ukládá

a) předložit ZPk návrh na rozdělení zbývající části státní dotace ve výši 59 461 tis. Kč, a to na základě ekonomického vyhodnocení hospodaření jednotlivých nemocnic za rok 2003

T: 1. zasedání ZPk v roce 2004

Z: Michal Rabas, Josef Janeček

b) Radě Pk informovat Zastupitelstvo Pk o všech provedených změnách v rozpočtu Pk na nejbližším zasedání 2004 předložením souhrnné zprávy

T: 1. zasedání ZPk v roce 2004

Z: Roman Línek, Michal Rabas

Hlasování: pro – 44

 

 

4. Rozpočet Pardubického kraje na rok 2004

Předkladatel: Michal Rabas, 1. náměstek hejtmana Pardubického kraje

Zpracovatel: Oldřich Felgr, vedoucí odboru finančního

Zprávu přednesl Michal Rabas.

Rozprava:

Roman Línek – poděkoval za zpracovaný rozpočet Pardubického kraje na rok 2004 a doplnil, že některé částky směřované do některých odvětví jsou předpokládané.

Jiří Čepelka – navrhl v oblasti kanceláře ředitele úřadu snížit částku o 5 mil. Kč a převést na volnočasové aktivity – investiční příspěvky (R. Línek – snížení zaměstnanců o navržených 15 je v kompetenci rady).

Petr Morávek – položky – drobný dlouhodobý hmotný majetek, nákup materiálu a nákup služeb na str. 50 by měly být chápány jako rezervové a s rozpočtem souhlasím (M. Rabas - s nárůstem zaměstnanců narostly i tyto položky).

Jaroslav Trávníček – je v tomto rozpočtu zohledněná skutečnost o shodném financování pečovatelské služby ve všech okresech, co se skrývá pod částkou 66 mil. (J. Janeček – Centrum soc. pomoci bylo rozčleněno, v částce je Ústav soc. péče, Domov důchodců Pardubice – jako jsou ostatní Domovy, částečně pečovatelská služba, manželská a předmanželská poradna, podrobný rozbor může být zaslán).

Jiří Zámečník – (za výbor pro strategický rozvoj kraje ZPk)zpráva byla projednána, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení, dále doporučuje podpořit grantové programy, zejména projekty ucházející se o zdroje z podpory EU.

Miroslav Mareš (za výbor pro sport a volnočasové aktivity ZPk) – zpráva byla projednána dne 5. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení s tím, že doporučuje podpořit grantové programy na str. 68 pol. 6329.

Michal Rabas – je předpoklad, že ze státního rozpočtu bychom měli obdržet na granty pro nestátní neziskový sektor částku téměř 18 mil. Kč.

Tomáš Kopecký (za výbor pro kulturu a památky ZPk) – zpráva byla projednána, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení, přestože jsou nedostatečné prostředky na kapitálové výdaje odboru a granty.

Milan Stejný (za výbor pro životní prostředí, venkov a zemědělství ZPk) – zpráva byla projednána dne 8. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení. Za svoji osobu děkuje za informaci ohledně příspěvku na Program obnovy venkova v částce cca 67 mil. (R. Línek upřesnil, že v první změně rozpočtu bude příspěvek 40 mil. Kč).

Václav Jozefy (za výbor zdravotní a sociální ZPk) – zpráva byla projednána dne 10. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení.

Jan Karel (za finanční výbor ZPk) – rozpočet byl podrobně projednán, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ho ke schválení.

Jaroslav Moučka – na str. 57, § 3729 – zda je v částce 5 mil. Kč zapracována podpora dalších studií na zhodnocení odpadu jinými technologiemi (P. Šilar – částka bude předložena na RPk a ZPk po schválení Plánu odpadového hospodářství).

Josef jílek – za klub 4K doporučuje schválit navržený rozpočet.

Michal Rabas v rozpočtu Pardubického kraje na rok 2004 v rámci kap. Kancelář hejtmana upřesnil text:

na str. 46 (poslední řádek) z původního Cyklo Maštale, Agentura Pro Orient, v. o. s., na Cyklo Maštale Prosečské služby, s. r. o.;

na str. 47 (třetí řádek) z původního Finále Českého poháru horských kol, Agentura Pro Orient, v. o. s., na Český pohár horských kol – mistrovství ČR, Bredy plus, s. r. o.

Usnesení Z/214/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. schvaluje 

a) rozpočet Pk na rok 2004, jehož příjmy činí 1 614 830 000,- Kč, výdaje 1 599 330 000,-

Kč a financování – 15 500 000,- Kč

b) tvorbu a použití zaměstnaneckého fondu ve výši 4 262 800,- Kč

c) závazné finanční vztahy dle § 12 odst. 2 zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních celků, v platném znění, tj.

Ø příspěvek na provoz pro PO Pk v odvětví školství 254 390 000 Kč

soc. věcí 255 996 000 Kč

zdravotnictví 152 586 000 Kč

 kultury 70 358 000 Kč

Ø investiční příspěvky pro PO Pk v odvětví školství  7 820 000 Kč

zdravotnictví 102 318 000 Kč

kultury 3 500 000 Kč

Ø dotace do rozpočtu obcí podle přílohy č. 10 a vzorových smluv č. 12, 13 a 16 důvodové zprávy

Ø dotace ostatním subjektům podle přílohy č. 11 a vzorové smlouvy č. 14 a 15 důvodové zprávy

2. svěřuje

a) Radě Pk ve smyslu ustanovení § 59 odst. 1 písm. a) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, schvalování a provádění rozpočtových opatření, jimiž

· se mění výše rozpočtových položek (mezipoložkové vztahy) nebo změny závazných finančních vztahů rozpočtu Pk k příspěvkovým organizacím Pk, a to v rámci schváleného objemu rozpočtu příslušné kapitoly

· dochází k navýšení příjmů a výdajů rozpočtu Pk nebo závazných finančních vztahů rozpočtu Pk k příspěvkovým organizacím Pk nad schválené objemy v případech poskytnutí účelových dotací poskytnutých ze státního rozpočtu, rozpočtu ministerstev, státních fondů nebo státních finančních aktiv

b) pravomoc RPk k eventuálnímu použití rezervy Pardubického kraje, obsažené v návrhu rozpočtu na rok 2004 ve výši 4 500 000,- Kč na nepředvídatelné výdaje, které vzniknou v případech mimořádných událostí v Pk

T: do 31. 12. 2004

Z: Roman Línek, Michal Rabas

 

3. ukládá informovat ZPk o všech provedených změnách v rozpočtu Pk na nejbližším jednání předložením souhrnné zprávy

T: vždy na nejbližším jednání ZPk

Z: Michal Rabas

Hlasování: pro – 43, zdržel se – 1

Tento bod byl projednáván za bodem 2. Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení a následně bodem 11. Šesté hodnocení plnění usnesení ZPk

 

5. Neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotek Sborů dobrovolných hasičů obcí Pardubického kraje na rok 2003 – závěrečné plnění

 

Předkladatel: Roman Línek, hejtman Pardubického kraje

Zpracovatel: Milan Novák, vedoucí odboru kancelář hejtmana, Aleš Boňatovský, odbor kancelář hejtmana

Zprávu přednesl Petr Šilar.

Usnesení Z/215/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. schvaluje

a) rozpis neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotek Sborů dobrovolných hasičů obcí Pardubického kraje na rok 2003 – část Ostatní části dotace předložený dle důvodové zprávy

b) znění vzorové smlouvy o poskytnutí neinvestiční dotace v požární ochraně na výdaje jednotky Sboru dobrovolných hasičů obce na rok 2003

2. ukládá realizovat poskytnutí dotací z rozpočtu Pardubického kraje obcím dle bodu 1 tohoto usnesení v souladu s přílohami a důvodovou zprávou

T: 31. 12. 2003

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

Hlasování: pro – 44

15:30 hod. – příchod členky rady Marie Málkové

 

6. Záležitosti v oblasti školství

Předkladatel: Marie Málková, členka Rady Pardubického kraje

Zpracovatel: Karel Peška, vedoucí odboru školství, mládeže a sportu

Zprávu přednesla Marie Málková.

Zpráva byla projednána ve výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost ZPk dne 12. 12. 2003.

Rozprava:

Václav Horský – zpráva byla projednána ve výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost ZPk dne 12. 12. 2003 výbor s tím, že by byly kraji ponechány zřizovatelské funkce také DDM Svitavy a Ústí nad Orlicí.

Navrhl doplnit usnesení v bodu 2 c) s tím, že bude zachována zřizovatelská funkce kraje i pro DDM Svitavy a DDM Ústí nad Orlicí.

Za sebe a klub doplnil, že by bylo vhodné ponechat zřizovatelské funkce DDM ve všech bývalých okresech Pardubického kraje tzn. i v Chrudimi. (M. Málková – převod by neměl mít finanční dopad na obce tak, aby byly obce více finančně zatíženy než dosud. Pořádání soutěží bude nabídnuto všem DDM a každý se může sám rozhodnout. Bude jedno krajské informační centrum a prostory DDM v Pardubicích by k tomu byly využity. Převod zřizovatelských funkcí je na bázi dobrovolnosti, tzn. že zařízení, které obce nebudou chtít převzít, nebudou zrušena.)

Jaroslav Trávníček – proč právě domovy dětí a mládeže v Pardubicích by měly být zřizovány Pk a ostatní domovy obcemi. Bylo by třeba zavést systémové řešení zřizovatelských podmínek pro všechny DDM. (M. Málková – nyní jsou některá zařízení v majetku obcí, proto je systémově navrhováno převést DDM a ZUŠ na obce.)

Bohumil Vaško – bude mít nějaký ekonomický dopadzměna poskytovatele služeb škole? (M. Málková – ekonomika nebylo to hledisko, podle kterého jsme se rozhodovali.)

Karel Peška – nemělo by se ohledně ekonomických záležitostí nic měnit.

Jiří Stříteský – kraje dostaly majetky, ve kterých sídlí ZUŠ a DDM od státu, a proto požadavek vyrovnání za převod majetku na obce je nemorální. (M. Málková – neprojednávali jsme prodeje, ale bavili jsme se o směnách majetků.)

Zdeňka Šťastná – byl záměr převodů projednán v jednotlivých obcích? (M. Málková – starostové obcí, kterých se týkají převody, byli písemně informováni 30. 6. 2003 a je s nimi průběžně jednáno.)

Miroslav Žítek – pokud má být zachována zřizovatelská činnost v některých DDM, ať je to ve všech bývalých okresních městech. Harmonogram činností a úkolů (str. 6) v bodu 2. bodu 3. je časově zavádějící. Zavádějící jsou i informace o DDM pořádající akce pro děti  a mládež převážně v obcích, kde sídlí a nepřesahují region – důležitá jsou však tyto kritéria – počet akcí, počet dětí, které se účastní a finanční náročnost akce. (M. Málková – všechny obce nám ještě nesdělily, zda mají zájem o převzetí zřizovatelských funkcí.)

Jaroslav Trávníček – navrhl dnešní záměr převádění zřizovatelských funkcí k vyjmenovaným dětským domovům mládeže neschvalovat a předložit ho až na příštím jednání.

Milan Stejný – požádal výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost ZPk do budoucna o vypracování důsledné zprávy.

Marie Málková – dnes je pouze schvalován záměr, je možné tento materiál stáhnout z jednání a počkat, až se vyjádří všechny obce.

Josef Jebousek – v usnesení k bodu 1c) – klub dal podnět kontrolnímu výboru na prověření stížnosti na vyřízení petice, písemný návrh byl předložen výboru pro vzdělávání, výchovu a zaměstnanost.

Jiří Zámečník – technická poznámka – tak rozdílné věci jsou v jednom návrhu na usnesení? (R. Línek – můžeme hlasovat pro každý bod zvlášť.)

Václav Horský – výbor pro vzdělávání, výchovu a zaměstnanost nemá předsedu, souhlasíme odložit projednávání zřizovatelských funkcí na další jednání a beru svůj návrh na změnu v usnesení zpět.

Jan Čulík – dopis jako pokračující stížnost je datována 17. 11. 2003 a dostali jsme ho včera, přestože vyřízení je datováno 28. 11. 2003?

Bohumil Vaško – ohledně stížnosti na vyřízení petice: bylo vyvoláno jednání zastupitelstva ve Vysokém Mýtě, kde byli přítomni ředitel školy p. Doležal, zástupce školského odboru a paní radní M. Málková, projednávalo se vysvětlení sporných bodů (ekonomické problémy a odborné problémy) a nikdo z přítomných neměl námitek. Výsledek byl, že údaje uvedené v petici se nezakládají na pravdě.

Roman Línek – podal návrh na ukončení rozpravy k bodu č. 6

Hlasování: pro – 42, zdržel se – 1

Návrh na změnu usnesení k bodu 1 c) Josefa Jebouska:

Navrhujeme, aby kontrolní výbor prověřil pravdivost údajů uváděných v petici občanů Vysokého Mýta, zejména ekonomických o sloučení ISŠTH a SOŠOS, a Krajskému zastupitelstvu podal o výsledku na příštím zasedání ZPk zprávu

Hlasování: pro – 25, proti – 9, zdrželo se – 9

Jiří Stříteský – kontrolní výbor ZPk má plán hotový a nebude možno se k projednávané petici vyjádřit na příštím Zastupitelstvu Pk

Roman Línek – návrh na zrušení usnesení celého bodu 2 c)

Hlasování: pro – 40, zdrželi se – 4

Usnesení Z/216/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. bere na vědomí

a) návrh rámcové smlouvy o převodu činností stávajících služeb škole na nové podnikatelské subjekty

b) harmonogram převodu činností a majetku příspěvkových organizací služeb škole na nové podnikatelské subjekty

Hlasování: pro – 40, zdrželi se – 4

c) informaci o návrhu optimalizace škol a školských zařízení pro školní rok 2004/05

Hlasování: pro – 38, zdrželo se – 6

2. schvaluje

a) privatizaci služeb škole jako příspěvkových organizací zřízených Pardubickým krajem podle předloženého záměru

Hlasování: pro – 38, proti – 3, zdrželi se – 3

b) dodatek ke zřizovací listině Odborného učiliště a Praktické školy, Chroustovice, Zámek 1, kterým se povoluje doplňková činnost školy, a to pořádání odborných kurzů, školení a jiných vzdělávacích akcí včetně lektorské činnosti

3.  ruší

a) příspěvkovou organizaci Služba škole, Pardubice – Polabiny, Npor. Eliáše 344

b) příspěvkovou organizaci Služba škole, Ústí nad Orlicí, Královéhradecká 630

c) příspěvkovou organizaci Služba škole, Svitavy, Riegrova 11

všechny s účinností k 31. 1. 2004, za předpokladu uzavření příslušných smluv o převodu činností na nové subjekty

4.  ukládá

a) požádat MŠMT ČR o vyřazení zrušených služeb škole ze sítě škol a školských zařízení

T: 29. 2. 2004

Z: Marie Málková

b) provést kontrolu likvidace zrušených příspěvkových organizací v době od 1. 1. 2004 do 31. 3. 2004 a o výsledku podat Zastupitelstvu Pk zprávu

T: 29. 4. 2004

Z: Marie Málková, Jan Čulík

c) předložit Radě Pk ke schválení složení kontrolní komise, která provede kontrolu likvidace zrušených příspěvkových organizací

T: 22. 1. 2004

Z: Marie Málková, Jan Čulík

d) předložit Radě Pk smlouvy o převodu činností, nájemní smlouvu a kupní smlouvy na základě předloženého záměru ke schválení

T: 22. 1. 2004

Z: Marie Málková, Jan Čulík

e) předložit dodatek ke zřizovací listině OU a PŠ, Chroustovice, Zámek 1, k podpisu hejtmanovi Pk

T: 10. 1. 2004

Z: Marie Málková

f) kontrolnímu výboru prověřit pravdivost údajů uváděných v petici občanů Vysokého Mýta, zejména ekonomických o sloučení ISŠTH a SOŠOS, a Krajskému zastupitelstvu podal o výsledku na příštím zasedání ZPk zprávu

T: březen 2004

Z: kontrolní výbor ZPk

(hlasování k tomuto bodu viz výše)

 

Hlasování: pro – 40, zdrželi se - 4

Přestávka od 16:20 hod. do 16:45 hod.

 

7. Doporučení pro pořizovatele ÚP VÚC Pk

Předkladatel: Ondřej Kudrnáč, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatelé: Pavel Kalivoda, vedoucí odboru strategického rozvoje kraje, Bohumil Burdych, odbor strategického rozvoje kraje

Zprávu přednesl Ondřej Kudrnáč.

Rozprava:

Josef Jílek – klub 4K navrhuje hlasovat o variantách tajným hlasováním a dále rozdělit bod 2 na 2a) týkající se trasování koridoru R 35 a 2b) týkající se trasování koridoru R 43.

Jiří Stříteský – komunální politik na krajské úrovni musí stát za svým názorem, a protovolím volbu veřejnou.

Václav Horský – jsem zastánce veřejného hlasování, vedení koridoru R 43 bylo projednáváno Sdružením měst a obcí Moravskotřebovska a Jevíčska a toto sdružení podporuje variantu východní.

Jan Čulík – klub ODS projednal ve svém klubu způsob hlasování a je pro hlasování veřejné.

Jiří Zámečník – výbor pro strategický rozvoj kraje ZPk, který se 15. 12 2003 touto zprávou zabýval, navrhuje ZPk vzít na vědomí informaci o postupu pořizování ÚP VÚC Pk a doporučuje ZPk podpořit zahrnutí jižní trasy koridoru R 35 a dále doporučuje podpořit zahrnutí východní trasy R 43 do návrhu územního plánu Pk.

Miloslav Macela – navrhl nejdříve se věnovat formě hlasování a potom k připomínkám vedení koridorů R 35 a R 43.

Roman Línek – požádal zastupitele, aby se nejprve vyjádřili k formě hlasování.

Jaroslav Bajt – za klub KSČM, který se zabýval tímto bodem, konstatoval, že nepřijali žádné závazné stanovisko a každý člen klubu bude hlasovat dle svého nejlepšího uvážení s ohledem na budoucnost veřejně.

Karel Škarka – klub SPPK je pro veřejné hlasování.

Michal Rabas – v souladu se zákonem o krajích, že jednání zastupitelstva jsou veřejná, jsem pro veřejné hlasování.

Miloš Horáček – není nic proti ničemu, když se hlasuje tajně, řada z našich kolegů by možná hlasovala tajně jinak, než pod tlakem svých klubů a zřejmě by to bylo užitečné.

Jiří Stříteský navrhl hlasovat pro veřejné hlasování:

Hlasování: pro – 25, proti – 14, zdrželo se – 5

Milan Stejný – vedení koridoru R 35 a R 43 je rozhodnutí závazné, na kterém se bude pokračovat dál a již se nebude hlasovat o konečné verzi, jak tvrdí předkladatel.  

Vít Vavřina – na základě dnešního hlasování, ať dopadne, jak dopadne, tak se bude druhá strana cítit nespokojeně. Všechny materiály jsou zpracovávány z hlediska úzkého zájmu zpracovatele – např. Děti země, Brněnští a Zelený kohout Česká Třebová popisují, že jižní varianta vychází lépe ekonomicky, z hlediska životního prostředí a že má podporu měst a obcí, ale už se neuvádí, že stejnou podporu má i varianta severní a také má i odpůrce varianta jižní. Upozorňuji na rozdíl mezi dopravní obslužností a dopravní dostupností. Vzhledem k ekonomické situaci státu může nastat, při nezvolení varianty severní, ale jižní, konstatování, že tato oblast již silnici rychlostní má, a finance budou převedeny do jiného kraje. Podnikatelský subjekt nebude investovat v oblasti, která není dopravně dostupná.

Ondřej Kudrnáč –  zdůraznil jsem pouze to, že hlasujeme o doporučení pořizovateli.

Michal Rabas – po prostudování materiálů jsem se rozhodl pro variantu finančně náročnější.

Miloš Horáček – ze všech stanovisek, která jsem viděl, bylo pouze Ministerstvo dopravy pro severní variantu R 35, ostatní pro trasu jižní a pro mě je to závazné stanovisko.

Josef Jebousek – pro variantu jižní R 35 máme souhlasná stanoviska mikroregionů Moravskotřebovska, Svitavska a Litomyšlska a je po projednání zastupitelstev doložen, souhlas k severní variantě je od starostů dotčených měst na severu, není tedy důvod proč upřednostňovat starosty měst a opomíjet starosty obcí. 11 obcí včetně dvou velkých zemědělských subjektů jsou proti této variantě a deklarují velké nepříjemnosti při realizaci. Nesouhlas s variantou severní projevily i dvě města Česká Třebová a Ústí nad Orlicí, přestože je velká pravděpodobnost vedení komunikace přes sídliště a ne tunelem.Je opomíjeno stanovisko o znečištění životního prostředí (údolí Česká Třebová, Ústí nad Orlicí).

Jan Čulík – severní varianta má 72,61 km, ale je „vyzdobena“ náročnými stavbami (estakády, různá přemostění více vodotečí a komunikací), prochází územím, které má o dva stupně horší bonitní skupinu než má jižní varianta, která měří 75,2 km. Technicky lze řešit problémy hlukové i s exhalací, dle spisu č. 464, kde je návrh pro čtvrté volební období Parlamentu ČR, které zahrnuje obchvat komunikace R 35 Vysoké Mýto s přípravou a realizací od roku 2004, stejně tak i obchvat Holic. Když se udělá obchvat Litomyšle, bude bezpečná komunikace po dobu výstavby severní větve po jižní straně.

Jiří Zámečník – jako předseda výboru pro strategický rozvoj ZPk upozornil na to, že bylo odboru strategického rozvoje kraje a zpracovateli územního plánu zadáno, aby nám zajistili relevantní odborné a nezávislé odborné posudky, a dnes tyto záležitosti zpochybňujeme.

Milan Stejný – za výbor pro životní prostředí, venkov a zemědělství ZPk – výbor si nechal předložit veškeré materiály, zvážil všechna pro a proti a doporučuje zastupitelstvu schválit jižní variantu.

Roman Línek – je možné, že můžou nastat nějaké překážky v realizování, pak se bude řešit změna. Proto dnešní usnesení projednávejme jako průzkum politické a veřejné potřeby Pardubického kraje.

Karel Škarka – chceme podpořit R 35 jakoukoliv formou, při zvolení varianty jižní pro Českou Třebovou je vzdálenost nulová, pro Ústí nad Orlicí 4 – 6 km, v současnosti však by měla být vzdálenost 16–18 km, trasa severní R 35 neřeší problematiku Letohradska, Žamberska a Králík.  Budu hlasovat pro jižní variantu.

Petr Šilar – stanoviska starostů mohou být nejednotná se stanovisky celé rady, popř. zastupitelstev měst a obcí pokud se týká vedení koridoru R 35, pro Ústí nad Orlicí je priorita stavba dálnice do Hradce Králové D 11 a elektrifikace koridoru dráhy Ústí nad Orlicí. R 35 je tranzitní komunikace a proto budu hlasovat pro jižní variantu.

Miloslav Macela – proces pořizování územního plánu je přenesená působnost, proces schvalování územního plánu je samostatná působnost, tzn. že dnes vydáme doporučení a pořizovatel bude teprve vyjednávat s orgány státní správy a potom teprve budeme moci schválit Územní plán VÚC Pk.

Miroslav Brýdl – budu hlasovat pro jižní variantu, a to nejen proto, že jsem z Litomyšle, ale vzhledem k ekonomickým, ekologickým a časovým důvodům.

Karel Ryšán – technické argumenty nejsou jediné hledisko kudy vést koridor R 35. Pokud se vyjádřily výbory k této problematice, měli bychom věřit v jejich objektivitu.

Josef Jebousek – zpochybněním délky tras R 35 (v materiálech, které jsme obdrželi, je 95 km a radní J. Čulík uvádí75 km), je napadena kvalita výkonu přenesené působnosti úřadu.

Jaroslav Moučka – máme dobré analytické materiály, alepostrádám závěr, popř. analýzu z těchto informací, při rozhodování jsem si udělal model a dal váhové kategorie, vycházela mně varianta severní, při syntetické analýze, kdy jsem si dal i kritéria ekologická, vyšla mně varianta jižní a pro tuto variantu budu hlasovat.

Jaroslav Trávníček – argumenty, žeseverní trasa přinese zaměstnání nebo že budou vystavěny překrásné stavby a dobré technické vyřešení hluku a exhalací, nejsou solidní.  

Michal Rabas – věřím, že zastánci severní varianty nebudou označováni jako betonová loby. Pro severní variantu mám tyto argumenty: 1. rovnoměrné rozložení rozvoje kraje, 2. potřeba budovat novou tepnu.

Miloš Krejsa – materiál, který je adresován pro město Svitavy (autorem je nový ředitel úřadu práce je p. Tesař), mě velmi udivil. Považuji za irelevantní jakékoliv řeči o betonovém loby. Hlasování o trasování koridoru R 35 se zdržím.

Vít Vavřina – výbor dopravy se tehdy všemi hlasy nerozhodl (8:1) a proto se nepřiklonil k žádné variantě jako k definitivní.

Josef Kladivo – varianta severní bude realizována později než by byla jižní, jaké bude využívání železnice do budoucna není jasné, měl by být tlak na jejívětší využívání hlavně k přepravě objemných těžkých nákladů. Vyjádření ředitele Úřadu práce je opodstatněné z důvodu vyšší zaměstnanosti v oblasti, kde povede rychlostní silnice. Když bude realizována varianta severní, je třeba myslet na zimní údržbu a údržbu mostů – vzniknou výrazně vyšší náklady.

Jiří Stříteský – všichni se snažíme nějakou variantu prosazovat, můj názor je nezaujatý podpořený argumentem dopravní dostupnosti. Při přiklonění se k jižní variantě odřízneme sever od jakéhokoliv dalšího průmyslového rozvoje.

Jaromír Lohniský – stavba bude sloužit v dlouhodobém hledisku – je výhodnější, aby byly dvě rychlostní silnice – jsem pro severní variantu

Roman Línek – bude to důležitá vnitrokrajská komunikace – jsem zastáncem severní varianty. Možnost, že nastane v budoucnu nějaký správní problém bude řešen formou změn i doplňků.

Karel Škarka – dopravní dostupnost neřeší žádná varianta, důležitý pro budoucnost je ekologický argument.

Miroslav Mareš – jsem zastánce severní varianty. Na severu bude R 35 a na jihu 1/35.

Tomáš Kopecký – co tady zbude do budoucna je životní prostředí pro naše děti a proto budu hlasovat pro jižní variantu.

  Usnesení Z/217/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. bere na vědomí předložené informace o aktuálním stavu v pořizování Územního plánu velkého územního celku Pardubického kraje (ÚP VÚC Pk) i o souvisejících podkladech

Hlasování: pro – 44

 

2. schvaluje doporučení pořizovateli, aby v souladu se stavebním zákonem usiloval o dohody s dotčenými orgány státní správy ve prospěch

a) vedení koridoru R 35 dle severní varianty (dle stanoviska MD ČR/MŽP ČR)

Hlasování: pro – 25, proti – 16, zdrželi se – 2

b) vedení koridoru R 43 dle východní varianty (dle stanoviska MŽP ČR/MD ČR)

Hlasování: pro – 44, proti – 1

3. ukládá podat další informaci na jednání Zastupitelstva Pardubického kraje dne 11. března 2004

T: 11. 3. 2004

Z: Ondřej Kudrnáč, Pavel Kalivoda

Hlasování: pro – 45

Přestávka od 18:05 do 18:15 hod.

8. Zřizovací listina Regionálního muzea v Litomyšli

Předkladatel: Miroslav Brýdl, náměstek hejtmana Pardubického kraje

Zpracovatel: Naděžda Pemlová, vedoucíodboru kultury a památkové péče

Zprávu přednesl Miroslav Brýdl

Tomáš Kopecký – zpráva byla projednána ve výboru pro kulturu a památky dne  19. 11. 2003, výbor s ní souhlasí a doporučuje ji ke schválení.

Usnesení Z/218/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

schvaluje zřizovací listinu Regionálního muzea v Litomyšli

 

Hlasování: pro – 38

 

9. Majetkové záležitosti Pardubického kraje

Předkladatel: Jan Čulík, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatelé: Michal Votřel, vedoucí odboru majetkového, Petra Dosedlová, odbor majetkový

Zprávu přednesl Jan Čulík.

Jan Karel – zpráva byla projednána ve finančním výboru ZPk dne 9. 12. 2003 a Radou Pk ve dnech 14. 8., 4. 9., 13. 11., 27. 11. a 4. 12. 2003

Usnesení Z/219/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. schvaluje majetkoprávní úkony uvedené v ukládací části tohoto usnesení (viz bod 2)

2. ukládá

a) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Choceň na převod části pozemku vedeného ve zjednodušené evidenci p. p. č. 2837 původ pozemkový katastr v obci a k. ú. Choceň oddělené geometrickým plánem č. 1635190/2002 ze dne 9. 10. 2002 a označené jako nově vzniklou p. p. č. 2837/4 o výměře 1470 m2 do vlastnictví města Choceň, č. S/OM/190/03

T: 31. 3. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

b) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Přelouč na převod p. p. č. 753/2 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 584 m² v obci a k. ú. Přelouč do vlastnictví města Přelouč, č. S/OM/213/03

T: 30. 4. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

c) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a obcí Kamenec u Poličky na převod p. p. č. 1988/5 ostatní plocha – silnice o výměře 574 m2 oddělené geometrickým plánem č. 255-53/2002 ze dne 28. 2. 2003 z p. p. č. 1988/1 v obci a k. ú. Kamenec u Poličky do vlastnictví obce Kamenec u Poličky, č. S/OM/41/02

T: 31. 3. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

d) uzavřít kupní smlouvu mezi Pardubickým krajem a obcí Chroustovice na převod domu čp. 205 se šesti bytovými jednotkami na st. p. č. 316 a st. p. č. 316 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 167 m2 a 6 garáží na st. p. č. 294, st. p. č. 295, st. p. č. 296, st. p. č. 297, st. p. č. 298, st. p. č. 299 a převod st. p. č. 294 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 20 m2, st. p. č. 295 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m2, st. p. č. 296 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 20 m2, st. p. č. 297 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m2, st. p. č. 298 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m2 a st. p. č. 299 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 18 m2 v obci a  k. ú. Chroustovice za kupní cenu 649.000,- Kč do vlastnictví obce Chroustovice, č. S/OM/197/03

T: 30. 6. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

e) uzavřít kupní smlouvu mezi Pardubickým krajem a p. Jaroslavem Hejkrlíkem na převod p. p. č. 3351/7 ostatní plocha – silnice o výměře 258 m2 v obci a k. ú. Kunvald za kupní cenu 8.400,- Kč do vlastnictví pana Jaroslava Hejkrlíka, č. S/OM/273/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

f) uzavřít kupní smlouvu mezi Pardubickým krajem a spoluvlastníky p. Jiřím Syrovým, manželi Jiřím a Miladou Syrovými, manželi Bronislavem a Danou Syrovými a manželi Františkem a Hanou Johanovými na převod dílu „a“ odděleného z p. p. č. 613 ostatní plocha – silnice o výměře 20 m2 v obci a k. ú. Jaroslav za kupní cenu ve výši 490,- Kč do spoluvlastnictví pana Jiřího Syrového, manželů Jiřího a Milady Syrových, manželů Bronislava a Dany Syrových a manželů Františka a Hany Johanových, č. S/OM/285/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

g) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a obcí Čepí na převod částí pozemku vedeného ve zjednodušené evidenci p. p. č. 296/1 – původ pozemkový katastr o výměře 2 641 m2, částí pozemku vedeného ve zjednodušené evidenci p. p. č. 304/1 – původ pozemkový katastr o výměře 610 m2 a částí pozemku vedeného ve zjednodušené evidenci p. p. č. 212 – původ jiný pozemkový katastr o výměře 539 m2 v obci a k. ú. Čepí do vlastnictví obce Čepí, č. S/OM/294/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

h) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Choceň na převod p. p. č. 3005/11 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 1598 m2 a p. p. č. 3005/12 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 15 m2, které byly geometrickým plánem č. 1516-187/2000 odděleny z p. p. č. 2749 ostatní plocha – silnice  výměře 37355 m2, p. p. č. 3014/6 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 15 m2, která byla geometrickým plánem č. 1615-252/2001 oddělena z p. p. č. 1565/46 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 950 m2 v obci a  k. ú. Choceň, p. p. č. 5667/2 orná půda o výměře 27 m2, která byla geometrickým plánem č. 2338-252/2001 oddělena z p. p. č. 3254/2 orná půda o výměře 1030 m2 v obci a k. ú. Vysoké Mýto, p. p. č. 314/2 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 145 m2, která byla geometrickým plánem č. 98-252/2001 oddělena z p. p. č. 265/1 ostatní plocha – silnice o výměře 9082 m2 v obci Choceň a  k. ú. Dvořisko do vlastnictví města Choceň, č. S/OM/33/02

T: 30. 6. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

i) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a obcí Kunvald na převod p. p. č. 3334/5 ostatní plocha o výměře 558 m2 v obci a k. ú. Kunvald včetně asfaltového povrchu do vlastnictví obce Kunvald, č. S/OM/271/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

j) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a obcí Kunvald na převod p. p. č. 3621/37 ostatní plocha – neplodná půda o výměře 90 m2 v obci a k. ú. Kunvald do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/272/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

k) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a Ing. Ladislavem Michaličkou, CSc., na převod p. p. č. 568/2 ostatní plocha – silnice o výměře 280 m2 v obci a k. ú. Kunvald do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/244/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

l) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Chrudim na převod p. p. č. 2835/10 ostatní plocha – manipulační plocha o výměře 112 m2 v obci a k. ú. Chrudim do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/295/03

T: 30. 6. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

m) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a Českou republikou – Povodí Labe, s. p., Hradec Králové na budoucí převod části p. p. č. 730 vodní plocha – vodní tok o výměře cca 52 m2 v obci Sezemice a k. ú. Velké Koloděje do vlastnictví Pardubického kraje. Tato smlouva upraví i dočasný zábor části p. p. č. 730 vodní plocha – vodní tok v obci Sezemice a k. ú. Velké Koloděje o výměře cca 85 m2 ve prospěch Pardubického kraje.

V případě nesouhlasného stanoviska České republiky – Povodí Labe, s. p., Hradec Králové s bezúplatným převodem předložit Zastupitelstvu Pk k projednání uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní na budoucí převod části p. p. č. 730 vodní plocha – vodní tok o výměře cca 52 m2 v obci Sezemice a k. ú. Velké Koloděje za administrativní cenu pozemku stanovenou znaleckým posudkem do vlastnictví Pardubického kraje. Tato smlouva upraví i dočasný zábor části p. p. č. 730 vodní plocha – vodní tok v obci Sezemice a k. ú. Velké Koloděje o výměře cca 85 m2 ve prospěch Pardubického kraje, č. S/OM/316/03

T: 31. 12. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

n) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Vysoké Mýto na převod p. p. č. 39/1 zahrada o výměře 292 m2 oddělené geometrickým plánem č. 2526-95/2003 ze dne 4. 7. 2003 z p. p. č. 39 v obci a k. ú. Vysoké Mýto do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/229/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

o) uzavřít smlouvy o smlouvách budoucích kupních a smlouvu o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a jednotlivými subjekty na budoucí převod pozemků uvedených v příloze důvodové zprávy v souvislosti se změnou č. 6 výstavby silnice II/322 – Dolní Roveň v obci Dolní Roveň, k. ú. Litětiny do budoucího vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/314/03

T: 30. 6. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

p) zajistit vzdání se předkupního práva ve smyslu ustanovením § 140 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku k podílu ve výši 14/16 na p. p. č. 189/1 orná půda o výměře 375 m2 v obci a k. ú. Hrochův Týnec, které vyplývá Pardubickému kraji z podílového spoluvlastnictví k této pozemkové parcele s manželi Františkem a Martou Černými, č. S/OM/300/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

q) zajistit zpětvzetí žaloby vedené u Okresního soudu v Chrudimi č.j. 6 C 44/2000 na určení vlastníka nemovitosti – domu čp. 35 na st. p. č. 17 a st. p. č. 17 zastavěná plocha o výměře 285 m2 v obci Morašice a k. ú. Skupice, č. PZ/OM/4/03

T: 28. 2. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

r) uzavřít kupní smlouvu mezi Pardubickým krajem a městem Choceň na převod objektu čp. 435 na st. p. č. 411 a st. p. č. 411 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 156 m2 a garáže na st. p. č. 421/3 a st. p. č. 421/3 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 58 m2 v obci a k. ú. Choceň za kupní cenu ve výši 150.000,- Kč do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/217/03

T: 30. 4. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

s) uzavřít darovací smlouvu mezi Pardubickým krajem a městem Litomyšl na převod jednotky č. 9/1 – nebytový prostor – muzeum umístěné v budově čp. 9 na st. p. č. 246 a spoluvlastnického podílu ve výši 823/1000 na společných částech domu a na st. p. č. 246 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 880 m² v části obce Litomyšl – Město, v obci a k. ú. Litomyšl do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/318/03

T: 31. 1. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

t) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Hlinsko na převod st. p. č. 717 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 246 m2 v obci Hlinsko a k. ú. Hlinsko v Čechách do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/207/03

T: 30. 4. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

u) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a městem Choceň na převod st. p. č. 175/3 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 66 m2, st. p. č. 198/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 103 m2, p. p. č. 267/59 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 21 m2, p. p. č. 267/61 ostatní plocha – zeleň o výměře 24 m2 a p. p. č. 267/63 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 55 m2 vše v obci a k. ú. Běstovice do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/164/03

T: 30. 4. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

v) uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu mezi Pardubickým krajem a ČR – Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových na převod přečerpávací stanice vody na st. p. č. 66 a st. p. č. 66 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 62 m2 v obci a k. ú. Trpík do vlastnictví Pardubického kraje, č. S/OM/211/03

T: 30. 10. 2004

Z: Roman Línek, Jaroslav Folprecht

3. ruší

a) usnesení Z/174/03 ze dne 24. 6. 2003 bod 2p) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní mezi Pardubickým krajem a manželi Ing. Josefem a Hanou Matouškovými na převod p. p. č. 932/5 ostatní plocha – silnice o výměře 1.119 m2 v obci a k. ú. Rybitví za cenu určenou znaleckým posudkem dle cenových předpisů platných v době uzavření kupní smlouvy do vlastnictví Pardubického kraje s termínem plnění do 31. 12. 2003, č. S/OM/81/03

b) usnesení Z/174/03 ze dne 24. 6. 2003 bod 2n) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní mezi Pardubickým krajem a státním podnikem Karosa, sloučené podniky, na převod p. p. č. 932/3 ostatní plocha – silnice o výměře 6.764 m2, p. p. č. 932/6 ostatní plocha – silnice o výměře 2.797 m2 a p. p. č. 932/9 ostatní plocha – silnice o výměře 557 m2 v obci a k. ú. Rybitví za cenu určenou znaleckým posudkem dle cenových předpisů platných v době uzavření kupní smlouvy do vlastnictví Pardubického kraje s termínem plnění do 31. 12. 2003, č. S/OM/82/03

Hlasování: pro – 38

 

10. Záležitosti výborů ZPk

Předkladatel: Roman Línek, hejtman Pardubického kraje

Zpracovatel: Miroslav Mocek, vedoucí odboru organizačního a právního, Libor Nekvinda, odbor organizační a právní

Zprávu přednesl Roman Línek.

Jednotlivé plány činnosti výborů ZPk byly projednány v příslušných výborech. Plán činnosti finančního výboru byl předán během jednání.

Rozprava:

Josef Jílek – za klub 4K navrhl tyto změny:

– za obdrženou rezignaci z finančního výboru ZPk Roberta Vokáče zvolit Jana Svobodu,

– odvolat z funkce člena výboru pro kulturu a památky ZPk Vladimíra Bláhu a zvolit Jiřího Hyksu.

Jan Čulík – za klub ODS navrhl tyto změny:

– za obdrženou rezignaci z výboru pro regionální rozvoj ZPk Rudolfa Rady zvolit Josefa Ošťádala

– za obdrženou rezignaci z výboru pro sport, mládež a volnočasové aktivity ZPk Vladimíra Saifra zvolit Radka Chladu

Jaromír Lohniský – jaký důvod je pro odvolání pana Vladimíra Bláhy (Josef Jílek – odvolání v tomto případě je bez udání důvodu)

Usnesení Z/220/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

bere na vědomí plány činnosti výborů ZPk na rok 2004

Hlasování: pro – 39, zdržel se – 1

Schválené změny ve výborech:

Zastupitelstvo Pardubického kraje

1. odvolává ke dni 18. 12. 2003 Vladimíra Bláhu z funkce člena výboru pro kulturu a památky ZPk

2. volí ke dni 18. 12. 2003

a) Josefa Ošťádala členem výboru pro strategický rozvoj ZPk

b) Radka Chladu členem výboru pro sport, mládež a volnočasové aktivity ZPk

c) Jana Svobodu členem finančního výboru ZPk

d) Jiřího Hyksu členem výboru pro kulturu a památky ZPk

Hlasování: pro – 39, zdržel se – 1

Tento bod byl projednáván za bodem 2. Informace hejtmana o činnosti Rady Pardubického kraje a plnění programového prohlášení

11. Šesté hodnocení plnění usnesení ZPk

Předkladatel: Jaroslav Folprecht, ředitel Krajského úřadu Pardubického kraje

Zpracovatel: Miroslav Mocek, vedoucí odboru organizačního a právního, Libor Nekvinda, odbor organizační a právní

V rozpravě vystoupil: Jaroslav Moučka, Petr Šilar

Rozprava se týkala plnění společného prohlášení z 2. zasedání Rad Královéhradeckého a Pardubického kraje dne 23. 5. 2002 a usnesení zastupitelstva Pardubického kraje Z/122/02 a Z/161/03 týkající se plánu odpadového hospodářství.

Jaroslav Moučka – návrh na změnu usnesení:

Zastupitelstvo Pk

1. konstatuje, že není důsledně plněno usnesení společného prohlášení Rad Královéhradeckého a Pardubického kraje ze dne 23. 5. 2002 v bodě 2 b). K doporučenému termínu 30. 9. 2002 až dosud nebyla zpracována studie proveditelnosti záměru na energetické využívání odpadů v areálu Elektrárny Opatovice, a. s., obsahující hlubší analýzu ekonomiky otevřeného komunálního projektu a možnosti naplnění plánované kapacity zařízení včetně možnosti zhodnocení odpadu jinými technologiemi

Hlasování: pro – 12, zdrželo se – 9, proti – 22

Usnesení nebylo přijato

2. pověřuje

- kontrolní výbor Zastupitelstva Pardubického kraje, aby prověřil data Plánu odpadového hospodářství Pardubického kraje pro neplněné usnesení Rad v bodě 2 b), nekvalitu vyřízení připomínek objednatele a zastupitele v plnění smlouvy o díl č. ŽP/77/02/POH podle usnesení Rady Pardubického a Královéhradeckého R 630/02 z 30. 10. 2002 ke dni plnění předmětu díla 31. 10. 2003 a

– předsedu kontrolního výboru, aby o výsledku kontroly informoval krajské zastupitele na příštím jednání.

Hlasování: pro –11, zdrželi se – 7, proti – 25

Usnesení nebylo přijato

Usnesení Z/221/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. vypouští ze sledování usnesení zastupitelstva ve zprávě označená jako splněná

2. ponechává ve sledování usnesení zastupitelstva ve zprávě označená jako rozpracovaná

3. ponechává ve sledování usnesení zastupitelstva ve zprávě označená jako trvalá

Hlasování: pro – 36, zdrželo se – 6

 

12. Tvář Pardubického kraje - dodatek č. 2

Předkladatel: Roman Línek, hejtman Pardubického kraje

Zpracovatel: Milan Novák, vedoucí odboru kancelář hejtmana, Irena Lněničková, odbor kancelář hejtmana

Zprávu přednesl Roman Línek.

Usnesení Z/222/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. schvaluje zařadit doporučené akce a osobnosti do dokumentu „Tvář kraje“ dle důvodové zprávy a Dodatku č. 2

2. ukládá v souladu s usnesením ZPk ze dne 18. 12. 2003 zapracovat schválené znění Dodatku č. 2 do dokumentu „Tvář kraje“

T: 30. 4. 2004

Z: Roman Línek

Hlasování: pro – 40

13. Revokace usnesení Z/183/03

Předkladatel: Miloslav Macela, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatelé: Miloslav Macela, člen Rady Pardubického kraje, Ladislav umbraun, vedoucí odboru dopravy a silničního hospodářství

Zprávu přednesl Miloslav Macela.

Vít Vavřina – zpráva byla projednána ve výboru pro dopravu ZPk dne 8. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení.

Usnesení Z/223/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

 

mění termín předložení zprávy o postupu přípravy bezúplatného převodu pozemků ve vlastnictví státu na kraje za účelem vypořádání majetku pod silnicemi II. a III. tříd z 31. 12. 2003 na 30. 6. 2004

T: 30. 6. 2004

Z: Miloslav Macela

Hlasování: pro – 40

 

 

 

14. Aktualizace Programu rozvoje Pardubického kraje

Předkladatel: Ondřej Kudrnáč, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatelé: Pavel Kalivoda, vedoucí odboru strategického rozvoje kraje, Miroslav Smejkal, odbor strategického rozvoje kraje

Zprávu přednesl Ondřej Kudrnáč.

Usnesení Z/224/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

 

schvaluje návrhneaktualizovat Program rozvoje Pardubického kraje do roku 2004 ve smyslu důvodové zprávy

Hlasování: pro – 42

 

15. Převzetí Nemocnice Vysoké Mýto Pardubickým krajem – aktualizované návrhy dokumentů

Předkladatel: Josef Janeček, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatel: Lubomír Štěrba, vedoucí odboru zdravotnictví

Zprávu přednesl Josef Janeček.

Václav Josefy – zpráva byla projednána ve zdravotním a sociálním výboru ZPk ve dnech 10. 9. 2003 a 10. 12. 2003, výbor se zprávou souhlasí a doporučuje ji ke schválení.

Rozprava:

Vít Vavřina – bude Nemocnice Vysoké Mýto nadále provozovat rychlou záchranou službu nebo bude tato situace jinak řešena? (J. Janeček – rychlá záchranná služba a ambulantní složky musí být zachovány nebo posíleny)

Ivana Urešová – ředitelka Nemocnice Vysoké Mýto:

ve funkci ekonoma působí v Nemocnici Vysoké Mýto od roku 1990, ředitelkou je od roku 1995. Upozornila na bod č. 6 v Harmonogramu potřebných kroků k převzetí Nemocnice Vysoké Mýto, kde je rozpor mezi realizací a zákonem 250/2000 Sb., kde je jasně vymezen vztah mezi zřizovatelem a příspěvkovou organizací. Ředitel nemocnice jako statutární zástupce příspěvkové organizace, který by převedl movitý majetek na město, se dopouští hned několika trestních činů, jako je např. poškozování věřitele (zůstanou jenom závazky). Podle § 256 trestního zákona odst. 1), 2), 3) zvýhodňování věřitele. Ředitel při převedení movitého majetku, by se dopustil porušení povinností při správě majetku, porušení závazných pravidel v hospodářském styku. V případě prodeje za tržní cenu, by finanční úřad dopočítal daň z příjmu z majetku minimálně 14 mil. Kč a sankci s tím související. Je na zvážení, zda není převod Nemocnice Vysokého Mýta unáhlený a doporučila nechat raději proběhnout restrukturalizaci standardními kroky a postupy, tzn. řádným výběrovým řízením.

Martin Krejsa – místostarosta města Vysoké Mýto:

skutečnosti uváděné v médiích, že jednání města Vysokého Mýta dne 12. 11. 2003 je neplatné, (z důvodu neuskutečněného uzavření rozpravy) jsou nepravdivé. Samospráva města Vysokého Mýta je ochotna se znovu sejít a potvrdit svoje stanovisko k této problematice.

Josef Janeček – k připomínkám paní Urešové – harmonogram potřebných kroků k převzetí Nemocnice Vysoké Mýto Pardubickým krajem jsme řešili s právníky, přesto jsme ochotni o sporných věcech pohovořit.

Václav Jozefy – problém byl opakovaně řešen ve zdravotním a sociálním výboru ZPk podrobně a navržená varianta byla jediná a možná.

Jaroslav Fejt (právník odboru zdravotního) – je třeba brát s rezervou kriminalizaci řečenou paní Ivanou Urešovou, jde o bezúplatný převod majetku z příspěvkové organizace města Vysoké Mýto na město Vysoké Mýto. Ke dni 1. 1. 2004 dojde ke svěření majetku do správy příspěvkové organizace do 31. 3. 2004 (konkurz tedy nehrozí), po 1. 1. 2004 harmonogram předpokládá, že tento movitý majetek, který je v účetnictví příspěvkové organizace města, bude městem stažen a k 31. 3. 2004 svěřen příspěvkové organizaci města smlouvou o výpůjčce, tím pádem právo ze smlouvy o výpůjčce, současně s prodejem podniku, přejde na příspěvkovou organizaci Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice (nelze převést zřizovatelskou funkci). Harmonogram dále předpokládá další převod z města Vysoké Mýto do vlastnictví Pardubického kraje.

Usnesení Z/225/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. zřizuje příspěvkovou organizaci Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice s určením dne jejího vzniku 1. 3. 2004

2. schvaluje

a) zřizovací listinu příspěvkové organizace Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice účinnou dnem 1. 3. 2004

b) rámcovou dohodu mezi městem Vysoké Mýto a Pardubickým krajem o uzavření budoucí smlouvy o prodeji podniku – nestátního zdravotnického zařízení Nemocnice Vysoké Mýto mezi příspěvkovou organizací města Vysoké Mýto Nemocnice Vysoké Mýto a příspěvkovou organizací Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice

 

3. ukládá

a) uzavřít v souladu se schválenou rámcovou dohodou smlouvu o prodeji podniku s účinností ke dni 1. 4. 2004

T: 31. 3. 2003

Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht, ředitel příspěvkové organizace Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice, vzešlý z výběrového řízení, o jehož vyhlášení rozhodne Rada Pardubického kraje dne 22. 1. 2004

b) zabezpečit podání návrhu na zápis příspěvkové organizace Pardubického kraje Vysokomýtská nemocnice do obchodního rejstříku včetně úhrady zápisu

T: 15. 4. 2004

Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht

c) zabezpečit splnění oznamovací povinnosti vůči Ústřednímu věstníku České republiky

T: 15. 3. 2004

Z: Josef Janeček, Jaroslav Folprecht

Hlasování: pro – 31, zdrželo se – 11

 

 

16. Obsazení zástupce Pardubického kraje v orgánech společnosti Pardubická plavební, a. s.

Předkladatel: Ondřej Kudrnáč, člen Rady Pardubického kraje

Zpracovatelé: Pavel Kalivoda, vedoucí odboru strategického rozvoje kraje

Zprávu přednesl Ondřej Kudrnáč.

 

Rozprava

Michal Rabas – s ohledem na vlastnictví akcie se v tomto bodu zdržím hlasování.

Zdeňka Šťastná – v této akciové společnosti se nekonají valné hromady, není schválená účetní uzávěrka za minulý rok, tzn. z hlediska hospodaření není tato společnost v pořádku. Jakým způsobem chtějí rozhodující akcionáři problémy společnosti řešit – svoláním valné hromady, která změní představenstvo a pak zvyšovat kapitál nebo zvýšit kapitál bez auditorované účetní uzávěrky. A jestli se tímto bodem bude zabývat Zastupitelstvo Pk nebo už jenom Rada Pk. Finanční prostředky určené na kapitálový vstup Pardubického kraje do společnosti nejsou malé.

Roman Línek – 12. 12. 2002 jsme schválili vstup do této společnosti tak, jak hovoří zákon o krajích. Chceme uchovat rekreační plavbu na Labi, proto je zapotřebí delegovat člena za Pardubický kraj. V tuto chvíli nerozhodujeme o vstupu do této společnosti, ale koho delegovat na valné hromady za náš kraj.

Jiří Čepelka – než schválíme vstup radního O. Kudrnáče do společnosti je potřeba nechat si předložit dokumenty o hospodaření této společnosti, aby nám vstup nezpůsobil nějaké další problémy.

Ondřej Kudrnáč – nezabýval jsem se nikdy věcí ohledně akciových společností a dávám za pravdu, že je potřeba svolat valnou hromadu, která dovolí současnou dozorčí  a současnou správní radu a také rozhodne o navýšení kapitálu. Pak se může Pardubický kraj ujmout výkonu svých akcionářských práv.

Vít Vavřina – již jsme rozhodli o vstupu do této společnosti a proto je třeba mít zástupce, který bude hájit zájmy Pardubického kraje.

Jaromír Lohniský – stanovisko města Pardubice je shodné s naším stanoviskem? (O. Kudrnáč – probíhají jednání s městem Pardubice)

Zdeňka Šťastná – město Pardubice odložilo rozhodnutí o navýšení kapitálového vstupu až do předložení účetních uzávěrek a řádného svolání valné hromady, proto se přimlouvám o spolupráci s magistrátem Pardubice.

Ondřej Kudrnáč – částka pro navýšení kapitálového vstupu je již zahrnuta a schválena v rozpočtu – v kapitole 1800 a pokud budu delegován a budu členem zastupitelstva Pardubického kraje nebudu vykonávat tuto funkci za úplatu.

Usnesení Z/226/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

1. bere na vědomí zprávu o aktivitách souvisejících se vstupem Pardubického kraje do společnosti Pardubická plavební, a. s.

2. v případě realizace vstupu Pardubického kraje do této společnosti

a) deleguje zástupce Pardubického krajeOndřeje Kudrnáče na valné hromady společnosti Pardubická plavební, a. s.

b) navrhuje zástupce Pardubického krajeOndřeje Kudrnáče do dozorčí rady společnosti Pardubická plavební, a. s.

 

Hlasování: pro – 34, zdrželi se – 8

17. Záležitost Domova – penzionu pro důchodce Chvaletice

Předkladatel: Josef Janeček, Jan Čulík, členové RadyPardubického kraje

Zpracovatel: Danuše Fomiczewová, vedoucí odboru sociálních věcí

Zprávu přednesl Josef Janeček.

Václav Jozefy – zpráva byla projednána sociálním a zdravotním výborem ZPk dne 10. 12. 2003 a doporučuje ji ke schválení (jednotný způsob financování).

  Usnesení Z/227/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

 

ukládá prověřit, zda město Chvaletice neuplatní vůči Pardubickému kraji písemnou žádost o bezúplatný převod věcí, práv a závazků příspěvkové organizace Pardubického kraje Domov – penzion pro důchodce Chvaletice do vlastnictví města Chvaletice podle § 18 odst. 1 zák. č. 290/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů a v případě, že taková žádost bude podána, zajistit ve vztahu k tomuto majetku postup podle § 18 odst. 2 zák. č. 290/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tedy uzavřít mezi Pardubickým krajem, příspěvkovou organizací Pardubického kraje Domov – penzion pro důchodce Chvaletice a městem Chvaletice nepojmenovanou smlouvu o bezúplatném převodu věcí, práv a závazků příspěvkové organizace Pardubického kraje Domov – penzion pro důchodce Chvaletice do vlastnictví města Chvaletice ke dni, který bude v žádosti uveden nebo na kterém se město s krajem dohodne s tím, že k témuž dni dojde ze zákona ke změně právní formy této organizace z příspěvkové organizace Pardubického kraje na příspěvkovou organizaci města Chvaletice (§ 18 odst. 1, § 5 odst. 2 zák. č. 290/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů)

T: průběžně

Z: Roman Línek, Josef Janeček, Jaroslav Folprecht

 

Hlasování: pro – 41, zdržel se – 1

18. Vyhodnocení Programu regenerace městských památkových rezervací a zón ministerstva kultury

Předkladatel: Miroslav Brýdl, náměstek hejtmana Pardubického kraje

Zpracovatel: Naděžda Pemlová, vedoucí odboru kultury a památkové péče

Zprávu přednesl Miroslav Brýdl.

Tomáš Kopecký – zpráva byla projednána ve výboru pro kulturu a památky, výbor s ní souhlasí a doporučuje ji ke schválení, výbor neprojednal dodatek zprávy 18 a).

  Usnesení Z/228/03

Zastupitelstvo Pardubického kraje projednalo předloženou zprávu a

 

1. bere na vědomí vyhodnocení Programu regenerace městských památkových rezervací a zón Ministerstva kultury uvedené v důvodové zprávě

2. ruší příspěvek z Programu regenerace schválený usnesením Z/175/03 bod 2 b) ve výši 36 000,- Kč pro Biskupství královéhradecké na výměnu dlažby v interiéru kostela Nanebevzetí P. Marie v Králíkách

3. schvaluje 

a) změnu rozpočtu v kapitole Kultura podle důvodové zprávy vyvolané změnami v poskytnutí příspěvků v oblasti památkové péče

b) zvýšení příspěvku z Programu regenerace schváleného usnesením Z/207/03 bod 2 c) o 36 000,- Kč z 626 925,- Kč na 662 925,- Kč Pražské provincii kongregace Nejsvětějšího Vykupitele na výměnu dlažby v interiéru kostela Nanebevzetí P. Marie v Králíkách

c) snížení poskytnutého příspěvku z Programu regenerace schváleného usnesením Z/175/03 bod 2 b) městu Jevíčko na statické zajištění severní věže zámku v Jevíčku z 222 120,- Kč na 222 119,- Kč

d) snížení poskytnutého příspěvku z Programu regenerace schváleného usnesením Z/175/03 bod 2 b) městu Jablonné nad Orlicí na opravu domu č. p. 30 v Jablonném nad Orlicí z 50.000,- Kč na 35.182,- Kč

4. ukládá

a) provést rozpočtovou změnu v kapitole Kultura podle důvodové zprávy

T: do 19. 12. 2003

Z: Michal Rabas

b) připravit příslušná rozhodnutí Pardubického kraje a zabezpečit poskytnutí příspěvků Pražské provincii kongregace Nejsvětějšího Vykupitele, městu Jevíčko a městu Jablonné nad Orlicí

T: do 31. 12. 2003

Z: Miroslav Brýdl

 

Hlasování: pro – 41, zdržel se – 1

 

 

 

19. Různé

Josef Jílek – od dnešního dne tj. 18. 12. 2003 nastala změna názvu klubu 4K na klub Koalice pro Pardubický kraj.

Jan Čulík – zaklub ODS poděkoval za spolupráci v roce 2003 a popřál příjemnější rok 2004. Přislíbil, že v nejbližší době bude přepsána koaliční smlouva se změněným názvem klubu 4K.

Ladislav Effenberk – v kalendáři je chybné datum narození Dr. Emila Holuba, který se narodil 7. 10. 1847 (nesprávně 10. 10. 1847).

Vít Vavřina – popřál za klub SPPK pěkné prožití nastávajících svátků.

Jednání ukončil hejtman Pardubického kraje ve 19:15  hod.

Příští jednání Zastupitelstva Pardubického kraje se uskuteční 11. 3. 2004.

V Pardubicích dne 23. 12. 2003

Zapsala: Helena Michková, organizační oddělení

Ověřovatelé:

..............................................

Jaroslav Bajt  Jaromír Vacek

..............................................

Roman Línek

hejtman Pardubického kraje